zfoo/protocol at 031879df3f3da80b27c54cafdb87ad846a61ae19 - zfoo

// zfoo协议注册，只能初始化一次
ProtocolManager.initProtocol(Set.of(ComplexObject.class, ObjectA.class, ObjectB.class));

// 序列化
ProtocolManager.write(byteBuf, complexObject);

// 反序列化
var packet = ProtocolManager.read(buffer);

Ⅲ. 性能测试

下面的是测试环境

操作系统：win10
cpu： i9900k
内存：64g

单线程测试，横坐标为序列化和反序列化的对象数量，纵坐标为花费的时间单位毫秒

Ⅳ. zfoo的优势

没有反射，没有装箱拆箱
天生线程安全；对比kryo会出现性能损耗
没有unsafe操作；对比kryo中存在大量unsafe，在Java11中运行会出现警告
无漏洞注入风险，只有初始化时会进行字节码增强，后期不会再进行任何字节码的操作
数据结构嵌套没有任何性能损失，如List<Set<Map<>>>；对比kryo和protobuf数据结构嵌套会出现性能损失
数据压缩体积小，压缩体积比kryo和protobuf都要小
跨平台可以轻易实现，目前已经原生支持Java，Javascript，C#，Lua，目前kryo无法跨平台，protobuf可以跨平台
智能语法分析，错误的协议定义将无法启动程序并给出错误警告
提升开发效率，完全支持POJO方式开发，使用非常简单

Ⅴ. 待解决的问题

为了代码的优雅，zfoo protocol要求全部的协议都要继承IPacket，但是可以保证不损失性能的情况下支持不继承IPacket的设计，这个有待继续讨论。

Ⅵ. 协议规范

协议类必须实现com.zfoo.protocol.model.packet.IPacket接口，协议类的的protocolId不能重复
协议类必须有一个标识为：public static final transient short PROTOCOL_ID的"协议序列号"，这个协议号的值必须和IPacket接口返回的值一样
协议类必须是简单的javabean，不能继承任何其它的类，但是可以继承接口
默认的数据格式支持，无需用户手动注册，参考类定义
- boolean，byte，short，int，long，float，double，char，String
- Boolean，Byte，Short，Integer，Long，Float，Double，Character，序列化的时候如果null，会给个默认值0（Character默认值为Character.MIN_VALUE）
- int[]，Integer[]，如果是null，则解析后的为new Integer[0]，一个长度为0的数组
  - 原生泛型List，Set，Map，反序列化返回类型为HashSet，ArrayList，HashMap，并且空指针安全（返回大小为0的集合）
  - List，必须指定泛型类，如果发送的是[1,1,null,1]，接收到的是[1,1,0,1]
  - List，如果发送的是[obj,obj,null,obj]，接收到的是[obj,obj,null,obj]，即引用类型序列化之前为null，序列化之后同样为null
不支持的数据格式，因为zfoo会自动识别不支持的类型并且给出错误警告，所以用户不必太关心
- int[][]，二维以上数组，考虑到不是所有语言都支持多维数组
- List[]，Map<Integer, Integer>[]，Java语言本身就没有支持泛型类数组
- List<int[]>，Map<Integer, Integer[]>，泛型里面套数组，这种写法看起来比较奇怪，实际使用的地方很少
- 枚举类，考虑到很多其他语言不支持枚举类，可以用int或者string在代码层面做代替
- 自定义泛型类XXXClass，泛型类在很多框架中都极易出现性能上和解析上的问题，而且并不是所有语言都支持
- 循环引用，虽然底层支持循环引用，但是考虑到循环引用带来语义上难以理解，容易出现错误，所以就屏蔽了

README.md Unescape Escape

Ⅰ. 简介

Ⅱ. 快速使用

Ⅲ. 性能测试

Ⅳ. zfoo的优势

Ⅴ. 待解决的问题

Ⅵ. 协议规范

README.md